Overdreven lufting av vin?

Postet av: Robert Lie

Lufting av vin har lenge vært et tema med mye synsing og lite fakta. Ofte er det helt individuelle preferanser om hva som er riktig eller galt. I vinkretser er det blitt en sannhet at jo mere du lufter en vin desto mere vil den åpne seg. Dekantering flere timer i forveien av at en vin skal smakes er blitt et vanlig fenomen.
Jeg har flere ganger opplevd at dette ikke stemmer med mine egne erfaringer, hvor jeg har smakt  viner som har tapt seg og blitt ødelagt av for mye lufting. Jeg tenkte derfor jeg skulle bidra med litt synsing om temaet selv, samt litt vitenskapelig fakta.
Det er her viktig å skille begrepene lufting og det å åpne en flaske og la den stå en stund i åpen tilstand. Dette har ingen effekt da kun det aller øverste av vinen er i kontakt med luft. Med lufting menes altså å helle vinen over på en karaffel.

Vi kan begynne med viner jeg ikke syntes burde luftes i det hele tatt.

Eldre viner er ofte ekstremt skjøre, og medfører en stor risiko for oksydasjon ved lufting. Dette er etter min erfaring nesten uten unntak når det gjelder godt modne viner. Viner som Madeira, tawny portvin og oloroso sherry er blant de få vintypene som selv i modne utgaver tåler mye luft da de allerede har gjennomgått en oksydativ fremstillingsprosess.

Enkle rimelige viner har sjelden noe å hente ved lufting, men tar neppe skade av en tur innom karaffelen.

Champagne bør etter min mening ikke luftes, da dette gjør at boblene forsvinner raskere og du vil ende opp  med en "flat" Champagne.

Hoveddelen av vin som burde luftes, er unge aromatiske viner. Disse kan ofte være lukket når de åpnes. Luftingen frigjør aromastoffer og får vinen til å åpne seg på samme måte som når du svinger vinen i glasset.

Reduktive viner må luftes godt, enten det er i glasset eller i en karaffel. Dette for å fjerne lukt av hydrogensulfid og mercaptaner som oppstår ved reduksjon.

Forskjellige druetyper har ulike egenskaper og reagerer også forskjellig i kontakt med luft. Mitt intrykk er at viner som er laget på druer som riesling, chardonnay, syrah og nebbiolo er viner som ofte har godt av og tåler mere luft enn andre. Mens druer som sauvignon blanc og pinot noir lett faller sammen ved overdreven lufting. Dette avhenger selvfølgelig også av produsent, voksested, årgang osv.

Den respekterte ønologen Dr.Emile Peynaud har lenge argumentert at vin ikke burde luftes lenge. Han hevder at jo lenger en vin er i kontakt med oksygen desto mer svak og uklar aroma vil den ende opp med.
Dette argumentet blir støttet i den første objektive testen på aromatap ved lufting av vin, i en artikkel av Dr. Ronald Jackson (forfatter av blant annet boken wine science) Resultatene viser tydelig tap av viktige aromakomponenter som ethyl, estere(fruktighet) og terpener (florale aromaer) ved lengre kontakt med oksygen. Testen konkluderer også med at oksydative reaksjoner i vinen bidrar til aromatap i tillegg til at aromakomponenter forsvinner.

Så hva er optimal luftetid?
Dette kommer selvfølgelig an på flere faktorer som nevnt tidligere, men jeg har sjelden sett noen positiv utvikling utover et par timer på karaffel.
Jeg må dermed si meg enig med Dr. Peynaud og Dr. Jackson og da sikkert uenig med store deler av vinNorge.

10 kommentarer

Frank Herfjord

17.jan.2009 kl.16:21

Jeg er enig i at gamle viner ikke bør på karaffel og er også enig med deg i hvilke druetyper som har godt av lufting. Men hvorfor sier du at å åpne vinen uten å dekantere den ikke har noen effekt? Du vil vel ikke påstå at en åpnet vin (som det ikke er helt fra) smaker likt etter å ha stått en uke? Jeg tror at å lufte vinen i flasken gir en mer kontrollert og skånsom form for lufting, det tar bare lenger tid.

Jeg er også uenig i at champagne ikke bør luftes. Med den ofte reduktive produksjonen sammen med chardonnaydruen har mange godt av svært mye luft. Om vinen er ung er heller ikke tapet av bobler så stort som man kan frykte dersom man har en egnet karaffel. I tillegg har jo mange unge champagner
rett og slett for mye bobler uansett. Eksempelvis dekanterer representanter fra Veuve Clicquot konsekvent deres demi sec for å redusere musseringen.

Kverulanten

17.jan.2009 kl.17:26

Frank! Du er og blir en kverulant...Og hvorfor skal du alltid teppebombe seriøse innlegg i en vinverden med indirekte kritikk av alle aspekter av et tema...Du må jo være en av grunnene at seriøse vinmennesker holder seg unna med kommentarer når du kommer på banen.....Mitt råd er å gå på et kurs hvordan markeringsbehovet kan dempes....

Eirik Sand Johnsen

18.jan.2009 kl.13:11

Slitsomt at alle kommentarfelter eller debattforumer skal bli forum for personlig angrep. Hvem bryr seg om Frank kverulerer, svar heller på hans påstander, og gjør det under eget navn.

Frank, hva er en egnet karaffel for lufting av champagne?

e.

Frank H Herfjord

18.jan.2009 kl.17:30

Det beste er å bruke en karaffel hvor vinen ikke må "reise langt" fra flasken til der den skal hvile. Jo mer friksjon den blir utsatt for, jo flere bobler forsvinner. En av de beste i så måte er Riedels "duck" www.tableculture.com.au/files/products/huge/3108070540441.jpg.

Men den har også stor overflate for lufting, og faren er da at vinen kan tape for mange bobler over tid, avhengig av hvor lenge den skal luftes. Om det er en større utfordring enn å tape bobler når vinen dekanteres kan man for eksempel bruke Baccarats "Dom Perignon" www.luxurycrystal.com/product_images/1136323.jpg

Jeg ser ingen hensikt i å forsvare meg mot usaklige personangrep. Dersom noen mener at mine innlegg er upassende oppfordrer jeg til å kontakte redaksjonen heller enn å invitere til offentlig skittkasting.

Jeg vil imidlertid be den navnløse til å tenke nøye gjennom hva slags innlegg som gjør at folk velger å ikke ytre sine meninger.

Redaksjonen i DN.no

19.jan.2009 kl.09:51

Redaksjonen i DN.no har fjernet tre upassende innlegg i denne diskusjonen.

Tom Marthinsen

19.jan.2009 kl.10:20

Vi oppfordrer sterkt at de som debatterer deltar med sine egne navn, og at man i alle fall ikke kommer med sjikanerende anonyme oppgulp. Vis debattkultur!

Dag Ingvar Jacobsen

20.jan.2009 kl.10:36

Diskusjonen om lufting har oftest et ikke uttalt siktepunkt som bør problematiseres. Det antas her at viner ved lufting vil nærme seg en mer optimal aromamessig tilstand , enten ved å lufte bort uønskede aromaer (reduktive, svovel, etc.) eller ved å få vinen til å virke modnere enn den egentlig er. I første tilfelle er lufting uproblematisk, men ikke i det andre. En vin vil nemlig ha ulikt aromaspekter i ulike faser av livet, og mange vindrikkere - meg inkludert - liker ofte lukten av primærfrukt i unge viner. Ved lang lufting vil vindrikkeren miste dette aromainntrykket. Den aller mest siviliserte måten å lufte vin på - og også anbefalt av Peynaud i hans klassiker "Le Gout du vin" - er å åpne flasken, helle en god slump i et stort glass, og så følge hvordan vinen utvikler seg i glasset i løpet av en kveld. Klarer du ikke å vente, er det bare å sette bort vinen en stund, åpne en ny flaske, og starte samme prosess. Slik kan livet bli levelig.

Dekantøren

20.jan.2009 kl.16:03

Praktisk spørsmål:
Man skal servere en tre-retter. Champagne som aperitif, hvit Burgund av høy kvalitet fra rundt 2002-05 og rød Burgund av ditto kvalitet og årgang til de to første rettene. Hvordan gjør man det med dekantering, dersom man ikke har konkret kunnskap om de ulike vinene? Virker på meg som det kan være vanskelig å time dekanteringen slik at vinene er tilgjengelige når de skal konsumeres.

Frank H Herfjord|

24.jan.2009 kl.00:47

Dekantering er ikke noe man bør gjøre "på måfå" med ukjente viner i forbindelse med middagsselskap. Når jeg en sjelden gang gjør det, er det fordi jeg allerede kjenner vinen eller er i en situasjon der vinen er i fokus.

Om man er usikker på hva man skal gjøre må man huske at det er lettere å utsette en vin for luft i et glass enn det er å fjerne det fra en karaffel.

Som Robert sier kan du uansett spare deg bryet med å lufte de røde Burgunderne dine. De fleste fra 2002 og 2005 kan du for så vidt også la være å ta deg bryet med å åpne ;-)

Edvard Skramstad

27.jan.2009 kl.17:46

Helt enig Robert!

Svært mange sverger helt ukritisk til dekantering av eldre viner, min erfaring er at viner som stammer fra 90 tallet eller eldre ikke bør dekanteres. Mye av sjarmen med eldre årganger er jo å oppleve hvordan vinen utvikler seg i glasset.
Fikk faktisk spørsmål om det kunne være lurt å dekantere en 1953 1er Burgund 24 timer før servering her om dagen. Antydet at dette ikke var optimalt.

Skriv en ny kommentar

hits